Velomotion logo Velomotion small logo
Search icon
  • Produktnews
  • Radsport
  • Tests
    • Kompletträder
    • Komponenten
    • Zubehör
  • Ratgeber
    • Kaufberatung
    • Leasing
    • Recht
    • Werkstatt
    • Radreise

TestsZubehör

Tests: Test: Light & Motion Seca 220

28. November 2017 by Caspar Gebel

Der Seca-Halter lässt sich sicher am Testhelm befestigen. Er ist gut neigungsverstellbar, da die Lampe mit einem Gummiriemen am Halter befestigt wird, und seitlich drehbar. Praktisch: Die Länge des Klettbandes lässt sich an beiden Enden verstellen. Durch das geringe Gewicht gibt es keinen spürbaren Einfluss aufs Tragegefühl. Am Gehäuse aus Kunststoff und Metall fällt die etwas lockere Blende auf. Für die Light & Motion sind zwei unterschiedliche Akkus erhältlich; der kleinere verfügt über einen nützlichen Gürtelclip.

Stärkste Leuchtstufe
Schwächste Leuchtstufe


Die Seca leuchtet in drei Modi plus Pulsen. Ihr Licht ist klar und kalt, der Lichtkegel gerade im wichtigen Bereich bis ca. 10 m sehr breit; direkt vor dem Fahrer tut sich allerdings ein etwas dämmeriger Bereich auf. In mittlerer Entfernung (5-20 m) ist die Ausleuchtung sehr homogen. Die Fernsicht ist gut; nach 40 Metern ist jedoch Schluss – hier zeigen andere Leuchten noch Details. Die mit drei LEDs ausgestattete Lampe ist vergleichsweise hochpreisig.

Light & Motion Seca 220 Gewichte & Maße

Lampe: 146 g
Halterung: 21 g
Akku: 324 g (groß), 185 g (klein), 12 g (Akkuband) / 4,4 Ah
Maße (ca.): 7 x 6 x 6 cm (Lampe), 9,5 x 6,5 x 5 cm (Akku groß), 9,5 x 5 x 4,5 cm (Akku klein)
Leuchtdauer: 2,5–20 h (Herstellerangabe)

Zurück zur Bestenliste

Fazit: Light & Motion Seca 220

Pro

  • Gute Halterung
  • Sehr breites Lichtfeld
  • Homogene Ausleuchtung

Contra

  • Teuer
  • Leuchtweite könnte größer sein

Fakten

Produktjahr2017
Preis469 € (mit großem Akku)
Web www.lightandmotion.com

Gesamtwertung

84%

Preis-/Leistung

75%
Die Light & Motion Seca 220 war eine der teuersten Lampen in unserem Test. Die Verarbeitung ist entsprechend gut, ebenso macht die Halterung einen hervorragenden Job. Die Leuchtleistung weiß großteils zu überzeugen, vor allem das breite Lichtfeld gefällt. In der Ferne geht der Seca jedoch etwas die Puste aus.
Stichworte:FahrradbeleuchtungHelmlampeMTBTraillampetraillampenbl

Über Caspar Gebel

Caspar Gebel sitzt seit 40 Jahren auf dem Rennrad. Der Fachjournalist und Sachbuchautor arbeitet für Velomotion und auch für die Zeitschriften Procycling und Fahrrad News.

Moustache Dimanche 29 Gravel

Technische Updates, frische Farben und neue Varianten: Das neue Moustache Dimanche 29 Gravel E-Bike

NG Sports Clovee

NG Sports Clovee im Test: Solider Alltags-Griff für kleines Geld

Leicht und preiswert mit sportlichen Ambitionen: Raymon Soreno Ultimate

Canyon Deflectr

Canyon Deflectr: Koblenzer Versender präsentiert ersten MTB-Helm

Race Face Chester

Race Face Chester Griff im Test: Unauffälliger Überflieger

Neues Q36.5 X SRM Schuh-Pedal-System: Eine Einheit für mehr Power

Renthal Traction

Renthal Traction im Test: Die Race-Waffe für maximale Kontrolle?

Coole Taschen für die Subkultur: Bikepackingtaschen von Swift Industries

Sigma RECO Radarrückleuchten

Modernste Radartechnologie mit intelligenten Lichtfunktionen und vernetzter Kommunikation: Sigma RECO Radarrückleuchten

Mahle M40

Mahle M40 Antriebssystem im Test: Kampfansage an Bosch und Co!

Alltags-Rennrad mit modernisiertem Rahmen: Bulls Daily Grinder 3

Modernste Schutztechnologien mit spielerischem Ansatz : Puky Sparky, der Kinderhelm, der mitwächst

Ritchey WCS Trail Python

Ritchey WCS Trail Python im Test: Exotischer Griff für große Hände

Ein E-Bike für jeden Anlass: Das neue Focus Aventura²

Ähnliche Beiträge

  • Tests: Test: BBB Scoutcombo
  • Tests: Test: Moon ADJ-1300
  • Tests: Test: Red Cycling Products Pro Night Beamer
  • Tests: Test: Sigma Sport Buster 2000 HL
  • Tests: Test: Hope R4+ LED
  • Velomotion Team
  • Mediafacts
  • Impressum
  • Datenschutz/ DSGVO

© 2025 · Velomotion GmbH